Detecção de vírus respiratórios no trato respiratório superior de pacientes comunitários assintomáticos

blog

LarLar / blog / Detecção de vírus respiratórios no trato respiratório superior de pacientes comunitários assintomáticos

Apr 26, 2024

Detecção de vírus respiratórios no trato respiratório superior de pacientes comunitários assintomáticos

BMC Infectious Diseases volume 22, Número do artigo: 411 (2022) Citar este artigo 1572 Acessos 3 Citações 46 Detalhes das Métricas Altmétricas A prevalência de positividade do vírus no trato respiratório superior

BMC Infectious Diseases volume 22, número do artigo: 411 (2022) Citar este artigo

1572 acessos

3 citações

46 Altmétrico

Detalhes das métricas

A prevalência de positividade do vírus no trato respiratório superior de idosos assintomáticos residentes na comunidade permanece indefinida. Nosso objetivo foi investigar a prevalência de positividade de PCR para vírus respiratórios em idosos assintomáticos residentes na comunidade, utilizando amostras de saliva e swabs nasofaríngeos e orofaríngeos.

Analisamos 504 adultos residentes na comunidade com idade ≥ 65 anos, ambulatoriais e inscritos em um estudo transversal realizado de fevereiro a dezembro de 2018 na cidade de Nagasaki, Japão. Quatorze vírus respiratórios foram identificados em amostras de saliva, nasofaringe e orofaringe por meio de ensaios de PCR multiplex.

As prevalências de positividade de PCR para rinovírus, influenza A, enterovírus e qualquer vírus respiratório foram 12,9% (IC 95%: 10,1–16,1%), 7,1% (IC 95%: 5,1–9,8%), 6,9% (IC 95%: 4,9–9,5%) e 25,2% (IC 95%: 21,5–29,2%), respectivamente. O rinovírus foi detectado em 21,5% dos indivíduos, a gripe A em 38,9% dos indivíduos, o enterovírus em 51,4% dos indivíduos e qualquer vírus em 32,3% dos indivíduos utilizando apenas amostras de saliva.

As prevalências de vários vírus respiratórios foram superiores às percentagens relatadas anteriormente em amostras faríngeas de adultos jovens. A amostragem de saliva é um método potencialmente útil para detecção de vírus respiratórios em populações assintomáticas.

Relatórios de revisão por pares

A implementação da reação em cadeia da polimerase (PCR) em ambientes clínicos mais amplos facilita a detecção rápida e precisa de vírus respiratórios, revelando os vírus respiratórios como patógenos comuns de pneumonia adquirida na comunidade [1,2,3]. Alguns estudos relataram a prevalência de positividade do vírus no trato respiratório superior de indivíduos assintomáticos [4,5,6]; no entanto, a prevalência em idosos residentes na comunidade susceptíveis a doenças graves quando infectados ainda não foi investigada.

A detecção viral respiratória na nasofaringe usando métodos de biologia molecular é um método padrão para detectar infecções respiratórias virais [7]. No entanto, as amostras de saliva são amostras alternativas potenciais; a amostragem de saliva é menos invasiva e está associada a um risco menor de transmissão do que a amostragem de esfregaço nasofaríngeo (NP). O benefício da amostragem de saliva para detecção de vírus baseada em PCR foi relatado em pacientes infectados com vírus respiratórios comuns e síndrome respiratória aguda grave coronavírus 2 (SARS-CoV-2) [8,9,10,11,12].

O objetivo principal deste estudo foi investigar a prevalência da detecção de vírus respiratórios por PCR em idosos assintomáticos residentes na comunidade no Japão. O objetivo secundário foi explorar o possível uso de saliva além da amostragem faríngea para vigilância da prevalência em populações assintomáticas.

Esta análise foi implementada no âmbito do seguinte estudo existente: “A baixa prevalência de pneumococo entre idosos residentes na comunidade: um estudo transversal no Japão” [13]. Todos os métodos foram conduzidos de acordo com a Declaração de Helsinque e o estudo foi aprovado pelo Conselho de Revisão Ética do Instituto de Medicina Tropical, Universidade de Nagasaki, Nagasaki, Japão, e pelos conselhos de revisão institucional de cada centro de estudo. O consentimento informado por escrito foi obtido de todos os participantes ou de suas famílias. O estudo foi realizado de fevereiro de 2018 a dezembro de 2018 na cidade de Nagasaki, Japão. Incluímos idosos residentes na comunidade com idade ≥ 65 anos que eram ambulatoriais e frequentavam consultas clínicas regulares ou consultas ambulatoriais de reabilitação em 4 hospitais na cidade de Nagasaki, Japão. Excluímos pessoas com febre ou quaisquer sintomas de infecção do trato respiratório superior, pessoas que receberam tratamento com antibióticos nos 30 dias anteriores e pessoas que foram internadas em um hospital ou instituição de longa permanência por ≥ 7 dias nos 30 dias anteriores. As informações demográficas e clínicas detalhadas dos 504 participantes foram descritas anteriormente [13]. Amostras NP e orofaríngeas (OP) foram obtidas utilizando dois swabs: uma amostra da nasofaringe utilizando um swab esterilizado com haste de alumínio (TE2201) (Eiken Chemical Co., Tóquio, Japão) e outra amostra da orofaringe utilizando um swab esterilizado com uma haste de madeira (TE8201) (Eiken Chemical Co., Tóquio, Japão). Esses swabs foram imediatamente colocados individualmente em 1 ml de meio de leite desnatado-triptona-glicose-glicerol (STGG) [14]. Os participantes foram solicitados a cuspir no interior de um recipiente de escarro esterilizado (DE2000) (Eiken Chemical Co., Tóquio, Japão) para coletar saliva pura sem escarro. Os detalhes do uso desses cotonetes e recipientes de escarro esterilizados estão disponíveis on-line no fabricante [15]. As amostras foram coletadas por pesquisadores ou enfermeiros pesquisadores treinados. Os ácidos nucleicos virais foram extraídos usando um kit QIAamp viral RNA Mini (QIAGEN Inc., Valencia, CA, EUA) e QIAamp DNA Mini Kit (QIAGEN Inc., Valencia, CA, EUA), e os seguintes quatorze vírus respiratórios foram selecionados com multiplex Ensaios de PCR usando um kit One Step RT-PCR (QIAGEN Inc., Valencia, CA, EUA) para vírus RNA e GoTaq Flexi DNA Polymerase (Promega, San Luis Obispo, CA, EUA) e PCR Nucleotide Mix (Promega, San Luis Obispo , CA, EUA) para vírus de DNA, conforme descrito anteriormente [16]: influenza A, influenza B, vírus sincicial respiratório (RSV), metapneumovírus humano (hMPV), vírus parainfluenza tipos 1–4 (PIV-1, PIV-2, PIV-3 e PIV-4), rinovírus, coronavírus 229E, OC43 (coronavírus humano comum [HCoV]), adenovírus, bocavírus e enterovírus. Um arquivo adicional 1 mostra a sensibilidade (limite de detecção) do PCR multiplex [ver arquivo adicional 1]. A prevalência de positividade da PCR para vírus respiratórios foi definida como a prevalência total detectada em pelo menos uma amostra de NP, OP e/ou saliva. O cálculo da prevalência de positividade da PCR é mostrado no arquivo adicional 2: Fig. S1. O coeficiente kappa de Cohen (κ) foi calculado para medir a concordância entre cada par de locais de amostragem.

 18 years without fever or respiratory symptoms using NP swabs, OP swabs and NP washing [4]. A 0.8% prevalence of rhinovirus, a 0.0% prevalence of influenza A and a 2.1% prevalence of any respiratory virus were reported in an asymptomatic group aged ≥ 18 years from the U.S. using real-time PCR with NP and OP swabs [17]. Another study from Sweden reported a 3.2% prevalence of rhinovirus, a 0.0% prevalence of influenza A, a 0.2% prevalence of enterovirus and a 4.3% prevalence of any respiratory virus detected using real-time PCR in a group aged ≥ 18 years without symptoms consistent with respiratory tract infections using NP swab samples [6]. The higher viral prevalences in asymptomatic community-dwelling older adults suggest the significance of viral existence in the upper respiratory tract that may serve as a reservoir for respiratory viruses, a source of transmission between hosts or an induction of disease development./p>